视频列表
08月23日8月22日,曼联官方宣布了一个令球迷意外的消息,年轻球星格林伍德将离开球队。曼联方面的记者Laurie Whitwell指出,曼联在处理格林伍德事件时犯了许多错误,并且似乎将格林伍德塑造成了受害者的形象。这种处理方式引起了公众的激烈反响,最终促使曼联改变了决定。
格林伍德的天赋和能力在曼联内部无疑是一个重要的因素。曼联最初希望将他重新带回球队,但在舆论压力和内部抵制的影响下,这个想法改变了。曼联甚至面临了转播商拒绝采访格林伍德以及员工对他回归的担忧。俱乐部讨论了采取应对措施的可能性,而女足队也因此陷入了混乱。
曼联表示,他们预料到公众的情绪会很激烈,但却低估了反应的规模。如果曼联在6月就做出不让格林伍德回归的决定,那么就能传达出俱乐部知道什么是优先考虑的态度。然而,到了8月才做出放弃的决定,这意味着在这个长时间的过程结束后,强烈的抵制情绪出现了,让人觉得曼联在处理此事时混乱无序。
有人认为,俱乐部所有者也应对此事负有一定责任。尽管阿诺德是站在俱乐部台前的人,但格雷泽也对事件的细节了如指掌。我们本应该迅速地解决这个问题,做出最终不让格林伍德回归的决定是正确的。踢曼联足球是一种特权,其标准应该高于合理的怀疑。选择让格林伍德回归意味着默认了他在录音照片中所表现出的价值观。
正如妇女援助组织所说,足球运动员和他们所效力的球队在塑造男孩和男人的态度上具有独特的地位,他们的行为在场内外都具有影响力,将对整个社会产生深远的影响。然而,曼联的声明似乎对于这种社会契约视而不见,对于那些对案件一无所知的人来说,格林伍德似乎成了受害者,这正是曼联一开始处理不当的地方所在。
总的来说,曼联在处理格林伍德事件时犯下了许多错误,这个情节让人们对俱乐部的决定产生了质疑。但最终决定不让格林伍德回归是正确的,这向外界传递了一个明确的信息:俱乐部对道德价值观持零容忍态度。这也提醒着其他足球俱乐部及其球员,在场内外都应注意自己的行为。
vs
中央海岸水手
vs
麦克阿瑟FC
vs
桑德兰
vs
AC米兰
vs
利物浦
vs
惠灵顿圣徒
vs
华雷斯
vs
托卢卡
vs
丸安冈崎
vs
柏太阳神
vs
长野琶扼搂
vs
坡州市民
vs
光州FC
vs
首尔衣恋
vs
高知联合
vs
SC相模原
vs
八户云罗里
vs
大分三神
vs
首尔衣恋
vs
坡州市民
vs
横滨FC
vs
宫崎棒牛鸟
vs
FC岐阜
vs
麦克阿瑟FC
vs
欧克莱卡诺
vs
冈山绿雉
vs
鸟栖沙岩
vs
福冈黄蜂
vs
大连鲲城
vs
东区
vs
黄金海岸联
vs
洛克达尔
vs
全南天龙
vs
金浦市民
vs
FC安养
vs
台湾啤酒
vs
培斯塔坦格朗
vs
阿尔科威特
vs
乌兰巴托野马
vs
生力啤
vs
伊比萨岛
vs
巴塞罗那
vs
鲁克维尼基
vs
冠忠南区
vs
鲁席塔尼亚FC
vs
华沙普洛克
vs
乌尼卡哈
vs
都灵
vs
都灵
图伦泰斯图
vs
图伦泰斯图
vs
米德尔斯堡
vs
南定
vs
伊斯洛奇明斯克
vs
法尔肯堡
vs
河内公安
vs
本尤德科
vs
柏林赫塔
vs
阿拉尼亚体育
vs
达姆施塔特
vs
普鲁士明斯特
vs
梅州客家
vs
圣图尔登
vs
定南赣联
vs
圣彼得堡泽尼特
vs
四川蜀道远达女篮
vs
汇众光纤
vs
上海玄鸟
vs
北京北汽
vs
山东高速
vs
北京控股
vs
马鲁特联
vs
南京天之蓝
vs
马鲁特联
vs
兰讷斯
vs
巴吞联
vs
卡尔马
vs
弗雷德里西亚
vs
黄安嘉莱
vs
利勒斯特罗姆
vs
特拉布宗体育
vs
伯恩利
vs
欧塞尔
vs
圣米伦
vs
中央德国
vs
海登海姆
vs
利雅得胜利
vs
利雅得青年人
vs
格罗兹尼特里克
vs
MBA莫斯科
vs
贝西克塔斯
vs
维堡
vs
维堡
vs
ATK莫亨巴根
vs
色格拉布鲁日
vs
阿马多拉
vs
哥德堡盖斯
vs
哥德堡盖斯
vs
乌尔姆兰蒂奥帕姆
vs
特罗姆瑟
vs
塞萨洛尼基
vs
KFUM奥斯陆
vs
布雷奥干
vs
腓特烈斯塔
vs
文尼沙
vs
巴黎FC
vs
雷恩
vs
布雷斯特
vs
阿森纳
vs
斯图加特