视频列表
08月23日据报道,切尔西左后卫霍尔将以租借加盟纽卡斯尔,并附带有强制买断条款,交易总价可达3500万英镑。然而,纽卡斯尔面临着财政公平原则(FFP)的挑战。英超联赛规定三年内税前亏损不能超过1.05亿英镑。纽卡斯尔在新老板接手后的转会支出超出了预期,主要是为了避免降级的风险。但这些支出对于今后的交易产生了影响。与此同时,切尔西的支出远远超过纽卡斯尔。仅在2023年,切尔西就在中场球员身上花费了3亿英镑,自从新老板接手以来,总花费已达9亿英镑。切尔西认为他们的花费在合同期内分散,符合FFP的指导原则。然而,新的规定限制了转会费的摊销时间为五年,而不是之前的八年。目前,切尔西在商业方面也比纽卡斯尔更大,FFP更注重盈利能力而不是净支出,这使得切尔西可以在某种程度上更加慷慨。纽卡斯尔正在积极寻求增加他们的收入,包括沙特在圣詹姆斯公园比赛的决定。尽管纽卡斯尔已经花费了近3.8亿英镑,但他们还没有实现商业上的潜力,这也是为什么FFP限制成为焦点的原因。纽卡斯尔的高级官员已经看到了曼城违反FFP规则的例子,他们希望在规则范围内建立可持续发展。需要注意的是,根据FFP规则,球员的转会费要在同一财政年度内全部入账(扣除任何剩余的摊销成本),这在平衡账目方面发挥了重要作用。尽管纽卡斯尔未能卖掉很多球员,但他们在今年夏季从克里斯-伍德和圣马克西曼身上获得了大约4800万英镑。纽卡斯尔在未来五年将对3.8亿英镑的支出进行摊销,这两个数字相比较为可比。出售伍德和圣马克西曼为纽卡斯尔签下巴恩斯和利夫拉门托提供了资金。此外,工资支出常常比转会费更重要。因此,球员的周薪水平也会影响FFP的计算。
vs
中央海岸水手
vs
休斯顿火箭
vs
麦克阿瑟FC
vs
伯恩利
vs
利物浦
vs
休斯敦迪纳摩
vs
夏洛特FC
vs
纳什威尔SC
vs
哥伦布机员
vs
芝加哥火焰
vs
华盛顿联
vs
波多黎各女足
vs
洛杉矶银河
vs
波特兰伐木者
vs
图库曼竞技
vs
普埃布拉
vs
帕丘卡
vs
阿古拉斯多拉达斯
vs
圣地亚哥
vs
加拿大女足
vs
圣路易斯城
vs
惠灵顿圣徒
vs
华雷斯
vs
托卢卡
vs
丸安冈崎
vs
柏太阳神
vs
长野琶扼搂
vs
坡州市民
vs
光州FC
vs
首尔衣恋
vs
高知联合
vs
SC相模原
vs
八户云罗里
vs
大分三神
vs
首尔衣恋
vs
坡州市民
vs
横滨FC
vs
宫崎棒牛鸟
vs
FC岐阜
vs
麦克阿瑟FC
vs
欧克莱卡诺
vs
冈山绿雉
vs
鸟栖沙岩
vs
福冈黄蜂
vs
大连鲲城
vs
东区
vs
黄金海岸联
vs
洛克达尔
vs
全南天龙
vs
金浦市民
vs
FC安养
vs
台湾啤酒
vs
培斯塔坦格朗
vs
阿尔科威特
vs
生力啤
vs
伊比萨岛
vs
巴塞罗那
vs
鲁克维尼基
vs
冠忠南区
vs
鲁席塔尼亚FC
vs
华沙普洛克
vs
都灵
vs
都灵
图伦泰斯图
vs
图伦泰斯图
vs
米德尔斯堡
vs
南定
vs
伊斯洛奇明斯克
vs
法尔肯堡
vs
河内公安
vs
本尤德科
vs
柏林赫塔
vs
阿拉尼亚体育
vs
达姆施塔特
vs
普鲁士明斯特
vs
梅州客家
vs
圣图尔登
vs
定南赣联
vs
圣彼得堡泽尼特
vs
北京北汽
vs
山东高速
vs
北京控股
vs
马鲁特联
vs
南京天之蓝
vs
马鲁特联
vs
兰讷斯
vs
巴吞联
vs
卡尔马
vs
弗雷德里西亚
vs
黄安嘉莱
vs
利勒斯特罗姆
vs
AC米兰
vs
桑德兰
vs
欧塞尔
vs
圣米伦
vs
中央德国
vs
海登海姆
vs
利雅得胜利
vs
利雅得青年人
vs
格罗兹尼特里克
vs
MBA莫斯科
vs
贝西克塔斯
vs
维堡
vs
维堡
vs
ATK莫亨巴根
vs
色格拉布鲁日
vs
阿马多拉
vs
哥德堡盖斯
vs
哥德堡盖斯
vs
特罗姆瑟
vs
塞萨洛尼基
vs
KFUM奥斯陆
vs
布雷奥干
vs
腓特烈斯塔
vs
巴黎FC
vs
雷恩
vs
布雷斯特
vs
阿森纳
vs
斯图加特